DFSP portāls

Izvēlne

Meklēšana

Aptauja

Vai apmeklēsi LU 70. zinātnisko konferenci?


Varbūt

Rezultāti

Foto

Dr. evelVērtējums: - -6 +  | 25.01.2010 19:14

es jau naaku.

Komentārs, ko rakstīja Dr. evel, novērtēts ar -6 punktiem. Vai parādīt?

nu jaa | Dr. evelVērtējums: - +3 +  | 25.01.2010 23:09

nebūs par grūtu?

Doktors Streindžlovs | Dr. evelVērtējums: - 0 +  | 25.01.2010 23:17

Varbūt labāk ne?

IngaVērtējums: - 0 +  | 27.01.2010 14:56

Bet pirms kaut kāda laika taču jau tika pateikts, kādi DF Domē ir ievēlēti studentu pārstāvji. Kāpēc tiek rīkotas vēl vienas vēlēšanas? Vai visi cilvēki tiek pārvēlēti? Kāpēc?

Dr. evel | IngaVērtējums: - 0 +  | 27.01.2010 17:03

taapeec ka tiem tur arii ir gruuti

noos_Vērtējums: - +1 +  | 27.01.2010 19:49

Tie, šķiet, bija vecie, ko ievēlēja iepriekšējā SP pagājušajā mācību gadā.

MartinsZviedrisVērtējums: - 0 +  | 28.01.2010 13:39

Doma ir pārvēlēt tikai vienu no esošajiem domniekiem, kas nākamajā pusgadā atradīsies Erasmus apmaiņas programmā.

kiVērtējums: - -4 +  | 28.01.2010 14:31

Vai nebutu korekti šo domnieku sākumā atcelt pirms ievēlēt kādu citu tajā amatā?

Piebildīšu, ka nospiedošais vairākums Domes sēžu norisinās elektroniski un attiecīgais domnieks uzsakata, ka ir viens no aktīvākajiem un progresīvākajiem Domniekiem.

Komentārs, ko rakstīja ki, novērtēts ar -4 punktiem. Vai parādīt?

esVērtējums: - +5 +  | 28.01.2010 16:47

Atiecīgais domnieks varētu nokārtot mantiskās saistības ar SP

BlekssVērtējums: - +5 +  | 28.01.2010 17:42

Pilnnīgi piekrītu Kirilam - attiecīgais domniek ir jāatceļ, jo attiecīgais domnieks pārāk bieži pēdējā laikā izplata nepatiesu informāciju un piesavinās SP līdzekļus kā jau teica "es"

ResanisVērtējums: - 0 +  | 28.01.2010 19:46

Par kādu domnieku iet runa?

MartinsZviedrisVērtējums: - 0 +  | 28.01.2010 19:47

Jā, tāds ir arī formālais darbības plāns, ka vispirms notiek balsojums par atsaukšanu un pozitīva lēmuma gadījumā seko jauna domnieka deleģēšana.

no malasVērtējums: - +1 +  | 28.01.2010 22:14

Cilvēku apmelnošana ir tik zemiska. Man ir kauns par Jums.P.S. Radies tāds iespaids :(

Blekss | no malasVērtējums: - 0 +  | 28.01.2010 22:54

Ja tavs komentārs attiecas uz manu vai "es" komentāru, tad tev radies nepareizs iespaids diemžēl... visi apgalvojumi ir patiesi un pierādāmi... ja nu vienīgi teksts "piesavinās SP līdzekļus" - precīzāk būtu "aizdod sev SP līdzekļus un atsakās atdot", taču manās acīs tas ir viens un tas pats :)

Bet lab - tēma slēgta!

Uģis LazdiņšVērtējums: - +1 +  | 28.01.2010 23:25

Es vēl neesmu paspējis izsekot pagātnes notikumiem, bet "no malas"
1) varētu izteikties plašāk
2) varētu identificēt sevi, pirms izteiktu apvainojumus. Anonīmi jau viegli.

ViszinisaVērtējums: - 0 +  | 28.01.2010 23:58

Internets.

kiVērtējums: - +1 +  | 29.01.2010 01:49

anonymity is a myth. don't. just don't.

esVērtējums: - 0 +  | 29.01.2010 17:35

No tevis neviens neslēpjas

Guntis | http://guntis.lvVērtējums: - +1 +  | 02.02.2010 07:41

Atvainojos par jautājumu, bet vai Kirils joprojām nav atdevis tos 140 vai 120Ls (precīzu summu neatceros)?

betsVērtējums: - 0 +  | 02.02.2010 11:08

nav gan, un pec vakardienas chata sapratu, ka netaisas ari un par to vainigs nejutas... :D

Vārds: E-pasts vai web-lapa:

 

« Februāris, 2012 »

POTCPSSv
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728291234
567 

Forums

Komentāri

Fizmatu blogi

AKKA/LAA tēla veidošanas strat..
Šķiet, ka pseidocienītās organizācijas tēls ar kat.. (09.02)
E-paraksts my ass..
Šodien ar Herbi izdomājām, ka varētu beidzot saņem.. (08.02)
ThePianoGuys..
Šodien visu dienu skan, neslēdzas ārā... (07.02)
Manas domas par Ekonomikas min..
Ekonomikas ministrijas atbildē uz ACTA ažiotāžu ka.. (28.01)
Manas domas par ACTA tekstu..
Iesākumā gribu uzsvērt, ka man ir tikai "intuitīva.. (27.01)

Iz arhīva

hostings