DFSP portāls

Izvēlne

Meklēšana

Aptauja

Vai apmeklēsi LU 70. zinātnisko konferenci?


Varbūt

Rezultāti

Foto

Uģis LazdiņšVērtējums: - +4 +  | 16.12.2009 00:46

"4. pirms 7 gadiem.. kad 13 janvārī mani aizveda lai izgrieztu aklo zarnu.. tad tieshi pēdējais ko biju apēdis bija divas Rollton vistas zupiņas... Labu apetīti.. :)"

.. un pēc 6 gadiem sāpēs par Edgariņa zaudēto aklo zarnu, tauta izsita Saeimai logus, pieprasot izņemt no apgrozības Rolton zupiņas ..

:)

KritiķisVērtējums: - +15 +  | 16.12.2009 17:08

Priekš fizmata visai pavirši. Lūdzu publicēt labojumu.

Personīgi neskaidri/aplami šķiet šādi punkti:

1. Kāda ir atzīmju skala?

2. Nav paskaidroti sekojoši jēdzieni, kas nebūtu subjektīvi vērtējami: autentiskums, niansētība, oriģinalitāte, iepakojums. Kā tika izliktas atzīmes?

3. "pārbaudījuši 11 sausās nūdeļu zupiņas" vai zupiņu veidus?
Pirmā gadījumā nebūtu atbilstoši tabulu saukt par "Vidējās atzīmes". Tāpat trūkst pierādījuma, ka iegūtie vērtējumi nav sliktu paraugu izvēles rezultāts.
Otrajā gadījumā trūkst paraugu skaita un standartnovirzes.

4. Kas ir tabulā pa labi no "Vidējās atzīmes"?

5. Kas tie par koeficientiem zem "Vidējās atzīmes"?

6. Kā tika iegūti "Galīgie rezultāti"?

7. "Cena Maximā" - kad fiksēta un kurā?

8. Kā tika iegūti "Rezultāts" un ar ko atšķirami no "Galīgie rezultāti"?

JuzinsVērtējums: - +1 +  | 16.12.2009 17:28

Felli ugunī

RičuksVērtējums: - -3 +  | 16.12.2009 20:21

Mirstu jau no kauna.

Komentārs, ko rakstīja Ričuks, novērtēts ar -3 punktiem. Vai parādīt?

AnonīmsVērtējums: - -6 +  | 17.12.2009 17:16

Priekš kritiķa ļoti pavirši uzrakstīts komentārs. Personīgi neskaidri/aplami šķiet šādi punkti:

1. Nav paskaidroti sekojoši jēdzieni, kas nebūtu subjektīvi vērtējami: neskaidri, aplami

2. Kāpēc lai atzīmju skalai būtu jābūt ierobežotai/uzdotai? Ar kādu atzīmi Tu vērtētu Zemes lieluma ūdeņraža bumas uzspridzināšanu? Bet zupiņu, kas izraisa caureju ar līdzīgu efektu?

3. Murgs kautkāds. Standartnovirze ir bezgalīga, jo no zupiņas var arī nomirt.

Un tamlīdzīgi :D

Komentārs, ko rakstīja Anonīms, novērtēts ar -6 punktiem. Vai parādīt?
« 1 2
Vārds: E-pasts vai web-lapa:

 

« Februāris, 2012 »

POTCPSSv
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728291234
567 

Forums

Komentāri

Fizmatu blogi

AKKA/LAA tēla veidošanas strat..
Šķiet, ka pseidocienītās organizācijas tēls ar kat.. (09.02)
E-paraksts my ass..
Šodien ar Herbi izdomājām, ka varētu beidzot saņem.. (08.02)
ThePianoGuys..
Šodien visu dienu skan, neslēdzas ārā... (07.02)
Manas domas par Ekonomikas min..
Ekonomikas ministrijas atbildē uz ACTA ažiotāžu ka.. (28.01)
Manas domas par ACTA tekstu..
Iesākumā gribu uzsvērt, ka man ir tikai "intuitīva.. (27.01)

Iz arhīva

hostings